c
Tánh
Không
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Sat Oct 20, 2001 10:59 pm
Subject:
Re: Tắt đèn...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
In vn-buddhism@ỵ..,
thangtqt@ỵ.. wrote:
Chúng ta
cùng vào chợ
Nói lên
và lắng nghe
"Thịt
nào không thịt tươi"
Đưa ai
vào đại ngộ
Đậu
hủ có mỗi ngày
Ai mua
đây bán đây ?
Có nhân
thì có quả
Gieo nhân
lành đi anh.
Thân kính
thang
KKT:
Thêm vài câu ở chỗ nàỵ
Cổ Đức
có nói:
Thập phương
đồng tụ hội
Cá cá
học vô vi
Thử thị
tuyển Phật trường
Tâm Không
cập đệ quy
Mười
phương cùng tụ họp về đây
Người
người cùng học đạo vô vi
Đây là
trường thi của Phật
<<
TÂM KHÔNG >> mới được đậu
NOBODY :-))
A koan:
When NOBODY
smiles,
<< WHO
>> is smiling ? :-))
From:
Manhvanhuynh@ạ..
Date:
Sun Oct 21, 2001 12:38 am
Subject:
Re: Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
Thưa
..."NOBODY",
Cổ đức
cũng có câu:
Xin coi tất
cả hiện hữu
Tóm lại
cũng chỉ là KHÔNG
Nhưng cũng
xin hãy dè dặt
Chớ CHẤP
rằng KHÔNG là THẬT
Thế giới
hiện tượng : Người, Vật
Đều như
Hình, Bóng, Tiếng Vang!
Công án:
---Hình,
Bóng, Tiếng Vang ...cười chăng ?
He ...He
...He ...
UM.
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Sun Oct 21, 2001 1:38 am
Subject:
Re: [vn-buddhism] Re: Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
Kính chào
D/H Út Mạnh,
KKT:
Nhân mấy câu của D/H viết bên dưới, KKT có một câu hỏi
muốn hỏi D/H:
D/H hiểu
thế nào là KHÔNG ? Xin đừng nghĩ rằng đây là một câu hỏi
khó hay là KKT có ý muốn << bẫy >> D/H.
KKT muốn
biết D/H hiểu ra sao về chữ KHÔNG này ?
Dưới đây
là một vài câu hỏicủa KKT để gợi ý cho D/H.
From:
Manhvanhuynh@ạ..
Thưa
..."NOBODY",
Cổ đức
cũng có câu:
<<Xin
coi tất cả hiện hữu
Tóm lại
cũng chỉ là KHÔNG>>
KKT:
Coi tất cả hiện hữu là KHÔNG nghĩa là làm sao ? Có lẽ tất
cả chúng ta ở đây đều đồng ý rằng hiện hũu mà
chúng ta
đang sống đâytức sơn hà đại địa này) là << thật
>> rõ ràng. Vậy coi chúng là KHÔNG là nghĩa làm sao ?
<<Nhưng
cũng xin hãy dè dặt
Chớ CHẤP
rằng KHÔNG là THẬT>>
KKT:
Khi nói rằng << chấp >> KHÔNG là THẬT phải chăng muốn
nói rằng đang chấp một << khái niệm (concept) >>
về
KHÔNG là
THẬT ?
Bởi lẽ
thí dụ nếu một người nào đó thấy KHÔNG như một
thực thể hiện hữu thật sự thì hai chữ << chấp KHÔNG
>> phải chăng là vô nghĩa hoàn toàn ? Bởi nếu thấy như thật
rồi thì nói gì đến chuyện chấp hay không chấp ? Người
ta chỉ có thể << chấp >> vào một vật << không
có thật >>, thí dụ như một khái niệm chẳng hạn?
<<Thế
giới hiện tượng : Người, Vật
Đều như
Hình, Bóng, Tiếng Vang!>>
KKT:
Câu hỏi đặt ra cho câu này cũng giống như câu hỏi bên trên,
nghĩa là Người, Vật đây chúng ta đều thấy như
thật,
làm sao có thể coi chúng là Hình, Bóng, Tiếng Vang được
?
<<Công
án:
---Hình,
Bóng, Tiếng Vang ...cười chăng ?
He ...He ...He
...
UM.>>
KKT:
Xin cám ơn D/H UM trước. Và cũng xin các D/H khác nếu
có hứng thú thì góp ý cho câu hỏi này, đó là:
D/H hiểu
ra sao về chữ KHÔNG này ?
Xin cám ơn.
Peace,
KKT
From:
Manhvanhuynh@ạ..
Date:
Sun Oct 21, 2001 3:26 am
Subject:
Re:Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
Than ôi!
Trôi lăn
vô lượng kiếp rồi
Đem săng
chữa lửa biết đời nào ...ngưng!
.......
Tụng
kinh Kim Cang:
Tất cả
pháp hữu vi
Như mộng,
huyễn, bọt, bóng
Như sương
mù, điện chớp
Nên quán
theo như thế...
.......
Nguyễn Du:
Ta đọc
kinh Kim Cang hơn ngàn lượt
Những ý
sâu kín trong ấy, nhiều chỗ ta không rõ
Kịp đến
đài đá phân kinh này
Mới biết
rằng không có chữ mới thật là chân kinh
(Trích Lương
Chiêu Minh thái tử phân Kinh thạch đài, củaNguyễn Du)
.......
Thưa Thầy
...NOBODY,
Trò
"nghĩ" (dĩ nhiên, vì còn << TÂM CÓ>> ,
nên còn "nghĩ", "tưởng" mà) rằng còn có <<NGHĨ>>,
<<HIỂU>> là chưa <<KHÔNG>>. Trò nói đây
cũng chỉ thuộc loại "nói láo mà chơi, nghe láo chơi" thôi,
dù Thầy NOBODY <<THẤY>> sao thì cũng xin
Thầy đại xá cho kẻ thiển học. Nếu Thầy không đồng ý,
xin gọi hồn "cổ đức" về hỏi (dường như cùng "cổ đức"
mà Thầy dẫn chứng đó mà.)
Trân trọng,
Ut Mạnh
From:
"Vo Thi" <vothi@t...>
Date:
Sun Oct 21, 2001 4:12 am
Subject:
Re: [vn-buddhism] Re:Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
To all.
> Mới
biết rằng không có chữ mới thật là chân kinh
Chỉ
1 câu bao trùm hết ý kinh Kim Cang, còn chi để nói thêm.
Hay
!
From:
LeCongDa@ạ..
Date:
Sun Oct 21, 2001 7:08 am
Subject:
Re:Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
In a message
dated 10/20/2001 8:27:23 PM Pacific Daylight Time,
Manhvanhuynh@ạ..
writes:
<< KKT:
Xin cám ơn D/H UM trước. Và cũng xin các D/H khác nếu có hứng
thú thì góp ý cho câu hỏi này, đó là:
D/H hiểu
ra sao về chữ KHÔNG này ?
Xin cám ơn.
>>
Thưa qúy
DH và Brother KKT;
Vì KKT hỏi
tất cả mọi người nên LCD cũng xin được lạm bàn (nhưng
mà cũng không dám qua mặt DH Út Mạnh, xin nói trước như thế).
Để trả
lời cho câu hỏi này, Thiền học Trung Hoa đã đưa ra lời
giải đáp bằng công án như sau trong <<Bích Nham Lục>>:
"Cư sĩ Duy
Ma Cật hỏi Ngài Văn Thù Sư Lợi:
- Thế nào
là Bồ Tát nhập Bất Nhị Pháp Môn?
Văn Thù
trả lời:
- Như
ý tôi, ở hết thảy pháp phải xa lìa mọi vấn đáp,không
nói, không thuyết vô thị, vô thức, đó là nhập bất nhị
pháp môn. Ngài Văn Thù Sư Lợi lại hỏi cư sĩ Duy Ma
Cật:
- Chúng tôi
đều đã nói rồi, nay nhân giả sẽ nói thế nào là
Bồ Tát nhập Bất Nhị Pháp Môn?
Ngài Tuyết
Đậu nói : <<Duy Ma nói gì?>>
Lại nói
rằng: <<Khám phá rồi vậy>>.
Nếu DH KKT
hiểu công án này thì tức đó là lời giải đáp rồi vậỵ
Còn nếu không thì có thể tìm học thêm về Triết Học Tánh
Không. Ở Ca Li cũng có một vị Thầy rất xuất sắc về lãnh
vực này, đó là Thượng Tọa Geshe Tsultim Gyeltsen, một cao
đồ của Đức Đạt LAi Lạt Ma, hiện đang trú trì tại thiền
viện Long Beach, tác giả cuốn <<Mirror for the Wisdom, Teachings
on EMPTINESS>>. Cuốn sách này, bằng lời giảng trong sáng (về
một vấn đề rất nhức đầu), Thượng Tọa đã đưa chúng
ta từng bước hội nhập vào Triết Học Tánh Không và
kết thúc bằng bài giảng về Tâm Kinh Bát Nhã. (mà DH Út
Mạnh đã
lên tòa giảng rồi vậy).
ThTọa cũng
warning mọi người rằng, hạt giống Tánh Không không phải
là chuyện dễ gieo trồng, trừ phi tâm hồn của bạn đã là
một miếng đất đã đưọc dọn sẵn, đã được chuẩn bị
kỹ lưỡng...
Sau đây xin
được có vài lời cùng DH Út Mạnh: DH giảng về Bát Nhã
Tâm Kinh rất ác liệt. Lại kết thúc bằng chữ ký tên tắt
-UM- nghe rất kinh hồn, giống như nghe đọc thần chú <<UM
! Ma Ni Bat di hồng>> vậỵ Nhưng UM để ở cuối bài lại còn
rất giống ... AMEN!
Lại múa
rìu qua mắt thợ
LCD.
From: Manhvanhuynh@ạ..
Date: Sun Oct 21, 2001
12:36 pm
Subject: Re: Tắt đèn...Tắt
đèn rùi ! Cơ khổ !
Thưa đạo hữu Lê Công Đa,
Xin cảm tạ sự tri ngộ, nhưng
Út Mạnh không dám nhận chữ "giảng" , chẳng qua cũng chỉ
dám làm người chuyển "thư cũ của cổ nhân" thôi .
Nam Mô A Di Đà Phật.
Út Mạnh.
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Sun Oct 21, 2001 3:00 pm
Subject:
Re:Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
Chào anh LCD,
Cám ơn anh
LCD đã góp ý cho câu hỏi này .
Theo
như cách anh LCD viết thì để << hiểu >> chữ KHÔNG này
(KKT không
nói đến << ngộ >> ở đây) cũng đã rất khó ?
Peace,
KKT
From:
phamdluan@ạ..
Date:
Sun Oct 21, 2001 2:45 pm
Subject:
Re: [vn-buddhism] Re:Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
Chào D/H UM,
Cám ơn D/H
đã trả lời .
Theo như
D/H viết << còn có <<NGHĨ>>, <<HIỂU>> là chưa
<<KHÔNG>> nghĩa là cái KHÔNG đó không nằm trong lãnh
vực của suy nghĩ và hiểu biết ?
Peace,
KKT
From:
Manhvanhuynh@ạ..
Date:
Sun Oct 21, 2001 3:55 pm
Subject:
Re: Tắt đèn ...Tắt đèn rùi ! Cơ khổ !
Thưa đạo
hữu KKT,
Nam Mô A Di
Đà Phật.
Kính,
Út Mạnh.
[LINKS]
[PHẬT GIÁO THẾ GIỚI]
[NHẠC PHẬT GIÁO]
[PHÁP THOẠI] [CHÙA
VIỆT NAM]
E-MAIL:
banbientap@thuvienhoasen.org
|