From:
hai520222 <hai520222@ỵ..>
Date:
Fri Feb 14, 2003 6:32 am
Subject:
Re: [tubi] Chương trình lớp học tình thương ở Huế kêu cứu
Kính
thưa quý cư sĩ
Chắc
chắn là tôi không biết nhiều bằng quý vị trong cuộc, hoặc
nhiều vị khác trong giáo hội, tuy nhiên nơi đây cũng xin mạnh
dạn góp ý để hy vọng giúp sức cho các Phật Sự trong khả
năng và vị trí hạn hẹp của mình. Xin tuần tự như saụ
Tôi
biết có việc Làng Mai cắt tài trợ từ năm ngoái, do chị
An Nguyễn Kiều Mỹ Duyên nói, khi chị bày tỏ lo ngại về
các lớp tình thương nàỵ Chị An nói là có người bạn về
kể về tình hình các chùa Huế nghèo thê thảm thí dụ như,
TT Thái Hòa đi dép nhựa đứt quai, vân vân, đại khái như
thế.
Lý
do mà chị An nói về sự xích mích này thì tôi không tiện
ghi ra đây, vì có lẽ đều là suy đoán, nên để người trong
cuộc nói thì hơn. Vấn đề là phải cứu nguy khẩn cấp đã,
và rút kinh nghiệm cho các quan hệ sau nàỵ
Ddứng
về mặt tài chánh, chỉ có HT Nhất Hạnh là người thừa
phương tiện nhất: thầy có nhiều sách best-sellers trên thị
trường Mỹ. Tuy nhiên, hình như gần đây, bên HT cũng có vẻ
như có trở ngại tài chánh, khi kêu gọi Phật Tử cho mượn
tiền để trả sớm cho xong vùng Deer Park (theo lời
kêu
gọi đăng trên các báo).
Nếu
HT không tài trợ, thì không ai có phương tiện như thế cả.
Thực sự trước khi HT/NH vào giúp, thì các lớp TT đã được
nhiều nơi tài trợ, trong đó tạp chí Giao Điểm là tờ báo
đầu tiên công khai kêu gọi yểm trợ hồi 12 năm trước (lúc
đó bị chụp mũ tơi bời). Một thực tế lúc đó là, không
chăm sóc các em gia đình nghèo, thì các em sẽ được bố mẹ
gửi ở các lớp do các nhà thờ tổ chức -- vì bố mẹ phải
đi làm, và muốn con mình được chăm sóc và học chữ i tờ
hằng ngày, đó là chưa kể các em mồ côị
Nơi
đây chúng ta thấy sự yếu kém về mặt xã hội: trong khi
các linh mục, mục sư tới Quận Cam quyên tiền giúp từ thiện
quốc nội, thì chúng ta Phật Tử từ bi giúp, nhưng khi có
từ thiện PG thì lại không gây được phong tràọ Có yếu
kém nữa, không thấy vị sư nào đứng ra cán đáng phong trào
này
ở Quận Cam (trừ mùa lụt Miền Tây), mà khi LM, MS ra quyên
thì không sao, nhưng nhỡ có
vị
sư nào ở VN ra quyên tiền là bị chụp mũ Quốc doanh liền.
Về
mặt tài trợ, cũng nên rút kinh nghiệm, là các expectation có
khi không phù hợp nhaụ
Thí
dụ, tôi từng đọc trên website của HT/NH rằng HT đi từ Tổ
Ddình Từ Đàm, và bây giờ thì có sư Từ Đàm đang tu theo
pháp Tiếp Hiện của HT. Tôi nghĩ là expectation này không thực
tế, và có thể là nguy hiểm, vì chùa trong nước phải sinh
hoạt theo gần thì Thành Hội, và xa thì Giáo Hộị
Ddó
là những điều nên thông cảm lẫn nhaụ Thậm chí, nếu thấy
các em đeo khăn quàng đỏ (giả sử nếu có thế) thì cũng
phải chịu, vì cả nước đều thế cả. Còn như chương trình
học hay nghi thức nhật tụng của các em thì đương nhiên
phải theo GHPGVN rồi, vì cả nước đều thế cả.
Bây
giờ, tôi không chắc là Thành Hội có thể giúp được không,
vì hình như ngân quỹ GHPGVN thực tế không bao nhiêu cả, mỗi
chùa là phải tự lọ Nhưng về mặt uy tín, tôi nghĩ là cá
nhân HT Thanh Từ có dư uy tín để kêu gọi PT trong và ngoài
nước bảo trợ các lớp tình thương. Tuy nhiên HT có vẻ như
bận rộn với dòng Thiền Trúc Lâm của HT, nhưng có lẽ HT
đứng ra thì sẽ là giải pháp tối ưụ Vì nhà nước thì
không nghi ngờ HT gì cả. Còn như để cho tờ Giác Ngộ hay
để quý Thầy khác đứng ra cứu nguy thì sợ Phật Tử hải
ngoại lại nói là sao góp tiền cho quý Thầy quốc doanh. Đây
là chỗ cực kỳ đau đớn khi nói lên sự thực nàỵ
Mỗi
Thầy, mỗi người, mỗi nơi đều có chỗ khó xử cả. Nhưng
nếu không tìm ra giải pháp, thì các đại nguyện lớn hơn
cũng chỉ là để nói chơi thôị Hay là để các tôn giáo
khác lo cho trẻ em giùm?
Hy
vọng nhiều người, nhiều ý sẽ giải quyết được.
Kính
trình
Phan
Tấn Hải
